L’intertextualité comme composante du système opératique de P.I. Tchaïkovski


Abstract views: 223 / PDF downloads: 118

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.5281/zenodo.8092444

Mots-clés :

Intertextualité, méthode créative, opéra, Tchaïkovski, Bizet, Glinka, M. Bakhtin

Résumé

L'article traite du problème de l'analyse intertextuelle des opéras de Tchaïkovski. L'auteur évalue le système stylistique du compositeur du point de vue de M. Bakhtine, c'est-à-dire en considérant le style de l'auteur comme un code organisé de manière complexe qui transforme une masse de composants empruntés - les intertextes - en un énoncé original. L'étude analyse le travail de Tchaïkovski sur le livret d'opéra. Le livre aborde pour la première fois le problème du dialogue culturel et les différentes facettes des intersections créatives des grands compositeurs du XIXe siècle, Tchaïkovski et Bizet, Tchaïkovski et Glinka. L'auteur utilise des exemples musicaux concrets pour illustrer les nombreux parallèles intertextuels dans les oeuvres des compositeurs contemporains dans le domaine du symphonisme et de l'opéra, conformément aux réalités socioculturelles et musicales de l'époque. L'approche sémiotique est utilisée comme méthode de recherche. La recherche est orientée sur la considération d'une oeuvre musicale comme un système de signes, où l'intertexte musical agit comme un signe linguistique, capable de transmettre différentes significations. L'analyse permet de conclure à l'intertextualité externe dans l'oeuvre de Tchaïkovski, à savoir le travail conscient selon le modèle, l'inclusion consciente de l'intertexte conformément à l'idée programmée de l'oeuvre, l'emprunt inconscient d'unités mélodiques à d'autres compositeurs, perçus à travers le prisme de son travail créatif.

Références

Bart, R. (1989). Selected Works. Semiotics. Poetics. Progress.

Bartlett, R. (1999). Tchaikovsky and Wagner: A Reassessment / R. Bartlett // Tchaikovsky and his contemporaries: A Centennial Symposium (A. Mihailovic, Ed.). Westport, Connecticut.

Kristeva, J. (1969). Semiotika: Recherches pour une semanalyse. Média Diffusion.

Larosh, G. (1975). Selected articles. Music.

Newmarch, R. (1914). The Russian Opera. Herbert Jenkins Limited.

Nilova, T. V. (1993). Typology of Stage Situations in Russian Classical Opera (Methodology of Morphological Analysis) [Dissertation].

Piege-Gro, N. (2008). Introduction to the theory of intertextuality (G. K. Kosikov, Ed.). LKI Publishing House.

Rimsky-Korsakov, N. A. (1909). Chronicle of my musical life. Tipografiya Glazunova.

Stein, R. H. (1927). Tschaikowskij / R. H. Stein. Deutsche Verlags-anstalt.

Tchaikovsky, M. (1997). Life of Pyotr Ilyich Tchaikovsky. In 3 volumes (Vol. Volume 2). Algorithm.

Torop, P. K. (1981). Intext problem // Text within text. Proceedings on sign systems (Vol. 14).

Tchaikovsky P. & Taneev S. (1951). Letters. /Comp. Zhdanov V.A. Goscultprosvetizdat.

Tchaikovsky P. (1927). Correspondence with Ippolitov-Ivanov and Zarudnaya-Ivanova. Isscustvo.

Zajaczkowski, H. (2005). An introduction to Tchaikovsky's operas Praeger. Greenwood Publishing.

Téléchargements

Publiée

2023-06-30

Comment citer

JARVIS, S. O. (2023). L’intertextualité comme composante du système opératique de P.I. Tchaïkovski. TAMGA-Journal Des Recherches sémiotiques De La Turquie, 1(1), 70–81. https://doi.org/10.5281/zenodo.8092444

Numéro

Rubrique

Makaleler