Comprendre et donner du sens à la valeur symbolique des grottes Cehennemağzı
Abstract views: 52 / PDF downloads: 24
DOI :
https://doi.org/10.5281/zenodo.14568612Mots-clés :
Sémiotique, Cehennemagzı grottes, Charles S. Peirce, compréhension et interprétationRésumé
Cette étude vise à examiner comment les riches significations visuelles et les valeurs esthétiques aux dimensions historiques des grottes de Cehennemagzı transmettent des messages aux spectateurs ; créer une conscience culturelle dans le transfert des ressources naturelles et culturelles aux générations futures, dans le but d'atteindre la richesse historique, esthétique et symbolique et de présenter ces valeurs à un large public. La recherche sur les grottes de Cennetagzı vise à déterminer les aspects historiques, culturels, esthétiques et communicatifs des motifs et des symboles des grottes. En même temps, le but de cette recherche est de sensibiliser en attirant l'attention sur les motifs symboliques et figuratifs qui reflètent le mieux les valeurs universelles et nationales. Les étapes de l'étude sont abordées comme des étapes d'analyse des signes définies par Charles S. Peirce. Ces étapes sont définies comme l’analyse du signe lui-même, l’analyse de la relation entre le signe et l’objet et l’analyse de la relation entre le signe et l’interprète. Les limites de l'étude concernent les figures et les éléments archéologiques (symboles) de cette période trouvés dans les grottes de Cehennemagzı. La recherche sur le terrain et l’analyse documentaire sont utilisées conjointement. Alors que les photographies prises dans les grottes sont obtenues à la suite de recherches sur le terrain, les données sur la découverte, la formation et l'enregistrement des symboles sont traitées grâce à la méthode d'analyse documentaire. L'observation directe, l'observation participante, les entretiens qualitatifs, l'ethnographie et les analyses de cas ont été utilisés dans la recherche sur le terrain, ainsi que la méthode d'observation directe. Le fait qu’aucune analyse symbolique des grottes de Cehennemagzı n’ait été réalisée auparavant constitue l’importance de notre étude. L'analyse des valeurs esthétiques et symboliques que nous avons menée à travers les grottes de Cehennemagzı attire l'attention sur la complexité des symboles et des signes et sur la nature relationnelle du sens, en harmonie avec la théorie de la sémiotique de Charles S. Peirce. Cette analyse nous aidera à comprendre les valeurs esthétiques et symboliques des grottes et à transmettre avec précision le patrimoine culturel aux générations futures. Il a été démontré dans cette étude que l'accès aux valeurs historiques, esthétiques et symboliques peut être obtenu grâce à une recherche basée sur la conscience culturelle à la lumière de la théorie de Charles S. Peirce, et que ces valeurs peuvent être introduites de manière spécifique et sens général.
Références
Akerson, F. E. (1987). Göstergebilime Giriş (1. Baskı). Alan Yayıncılık
Akerson, F. E. (2005). Göstergebilime giriş. Multilingual Yayınları.
Bhattacharjee, A. (2012). Social Science Research: Principles, Methods and Practices. USF Tampa Bay Open Access Textbooks Collection, Book 3. http://scholarcommons.usf.edu/oa_textbooks/3/
Bowen, A. G. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40.
Clarke, D. S. (1990). Sources of Semiotic. Southern Illinois University.
Corbin, J., & Strauss, A. (2008). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (3. Baskı). Sage.
Dörner, F. K. (1972). Herakleia Pontike Tarih ve Topografik Araştırmalar. Avusturya Bilimler Akademisi Komisyon Yayınevi.
Hodder, I. (2003). The interpretation of documents and material culture. İçinde N.K. Denzin & Y. S. Lincoln (Ed.), Collecting and interpreting qualitative materials (2. Baskı). Sage. (ss.155-175).
Karakuzulu, Z. (2002). Cehennemağzı (Kdz. Ereğli) Mağaraları’nın Turizm Coğrafyası Açısından Önemi. Sosyal Bilimler Dergisi, 2(28-29), 227-243.
Kıran, A. E., & Kıran, Z. (2006). Dilbilime giriş –dilbilgisinden dilbilime. Seçkin Yayıncılık.
Özmakas, U. (2009). Charles Sanders Peirce’in gösterge kavramı. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1), 32-45.
Peirce, C. (1982). Writings of Charles S. Peirce (U. Özmakas, Çev.). A Chronological Edition, 1, (1857-1866), 323-339.
Peirce, C. (1984). Writings of Charles S. Peirce (U. Özmakas, Çev.). A Chronological Edition, 5, (1984-1886), 227-229.
Rifat, M. (2000). XX. yüzyılda dilbilim ve göstergebilim kuramları. Om Yayınevi.
Rifat, M. (2005). XX. yüzyılda dilbilim ve göstergebilimin kuramları. Yapı Kredi Yayınları.
Rifat, M. (2014). Göstergebilimin abc’si. Say Yayınları.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Thousand Oaks. Sage
Toklu, O. (2003). Dilbilime giriş. Akçağ Yayınları.
Uzuner, Y. (1999). Niteliksel araştırma yaklaşımı. İçinde Uzuner, Y. (Ed.), Niteliksel araştırma yaklaşımı: Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri. T. C. Anadolu Üniversitesi Yayınları. (ss. 175-190).
Yaylagül, Ö. (2015). Göstergebilim ve dilbilim. Hece Yayınları.
Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2011). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
Yin, R. K. (1994). Case study research: Design and methods (2. Baskı). Sage.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés TAMGA-Journal des recherches sémiotiques de la Turquie 2024
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .